Interviu cu decanul FJSC - Ziarul financiar

Mihai Coman: O bila alba primeste presa cand vine vorba despre tendinta spre specializare

Autor: Alina Pahoncia | Data: 18 Dec 2006

Experienta mass-media de dupa ‘90 a adus in lumina reflectoarelor profesionisti de presa care vin din diverse domenii, fapt ce a condus la crearea unui mediu profesional foarte eterogen. Ziaristii romani sunt absolventi de ASE, Politehnica, Matematica, Litere, Stiinte Politice sau Filosofie, de exemplu. Cat este de importanta pregatirea academica in conturarea unui jurnalist bun si care plusurile si minusurile mediului jurnalistic autohton?

In contextul discutiei despre vidul de talente de pe piata media, Mihai Coman, decanul Facultatii de jurnalism si stiintele comunicarii din cadrul Universitatii Bucuresti, considera ca talentul si specializarea sunt doua probleme complet diferite.

“Specialistul este rezultatul unui proces intr-un mediu vocational sau academic. Exista zeci de oameni talentati, dar care nu sunt buni specialisti pentru ca nu se afla acolo unde ar trebui si nu reusesc sa faca dovada adevaratei lor valori”, declara Mihai Coman, care adauga ca in presa romaneasca se promoveaza inca o ideologie “romantica”, de tipul Ion Heliade Radulescu: “scriti, baieti, numai scriti”. Iar finalitatea unei astfel de mentalitati este, in esenta, ideea ca nu trebuie sa te formezi pentru a profesa in jurnalism. “Si, de aici, si principala boala in presa actuala: urechismul. Scrisul ‘dupa ureche’, fara o baza academica. In consecinta, asistam la un deficit de specialisti, si nu de talente, in presa romaneasca”, precizeaza Coman.

Acesta fiind contextul pietei fortei de munca din presa, ne aflam in fata unui paradox, poate cel mai mare al acestui moment: faptul ca, desi suntem la un pas de intrarea in Uniunea Europeana, avem inca un discurs de “lumea a treia”, precizeaza Coman. “Este un discurs al talentului, discurs pe care nu il intalnesti nicaieri in Uniunea Europeana cand vine vorba de profesii. Noua ne lipseste un mecanism de valorizare a profesionismului, nu am intrat inca intr-o logica profesionala a specializarii”, afirma decanul Facultatii de Jurnalism si Stiintele Comu-nicarii. Desi schimbarea acestei mentalitati este doar o chestiune de timp, in 15 ani, piata a crescut cantitativ foarte mult, fapt ce a condus la o inflatie mare de oameni fara existenta unor baze clare de selectie, precizeaza Coman.

[...]

Cat priveste tinerii care isi doresc o cariera in mass-media, Mihai Coman este de parere ca invatamantul livreaza multi detinatori de diplome lipsiti de profesionalism. “Desi exista un model, ca in orice structura si in orice profesie, acesta este caricaturizat de multe ori. Studiile pe care le facem pentru a vedea care sunt motivele pentru care tinerii aleg sa vina la Facultatea de Jurnalism demonstreaza ca acestia vin pentru simplul motiv ca nu stiu despre ce este vorba”, declara Coman. Iar decizia de a urma cursuri in jurnalism nu are nicio legatura cu influenta parintilor, a educatiei sau a prietenilor. Singurul factor informational si oarecum motivational pentru o astfel de alegere sunt informatiile din mass-media, informatii mitologizate, si nu profesionale.

Articolul complet: Ziarul financiar

19 decembrie 2006 | Categoria FJSC în presă